DEBAT: Hvordan gik det så med Det radikale Venstres bekæmpelse af radikalisering i Beirut

copyright Henrik Sørensen
Del på facebook
Del på twitter
Del på linkedin
Del på pinterest
Del på email
Del på print
DEBAT: Af Finn Rudaizky (DF)
Medlem af Københavns Borgerrepræsentation og Region Hovedstaden
.
Den tidligere radikale borgmester i København, Anna-Mee Allerslev, kæmpede i sommeren 2016, intensivt for at etablere et “by-samarbejde mellem København og Beirut.
Det var om grøn profil, affaldshåndtering, energiforsyning, overførsel af know-how, bane vejen for danske cleantech-virksomheder m.m.” og “dele erfaringer og “best practices” vedrørende forebyggelse og håndtering af voldelig ekstremisme”.
.

Et flertal i København ville bekæmpe radikalisering i Beirut

Til dette formål ville den radikale borgmester “sende en medarbejder fra antiradikaliseringsenheden VINK til Beirut med henblik på, at opkvalificere libanesiske aktører i håndtering og tidlig forebyggelse af radikalisering.
Libanesiske aktører vil samtidig “dele deres erfaringer med tværreligiøst arbejde”.
.

Hvad blev pengene brugt til ?

Hverken dengang eller nu troede jeg på, at den radikale borgmester Anna-Mee Allerslev’s medarbejder kunne gøre en forskel mod radikalisering i det Hizbollah-dominerede Beirut.
Så selvfølgelig stemte jeg og DF imod.
Men, forslaget blev vedtaget i Borgerrepræsentationen med stort flertal.
Borgerrepræsentationen har aldrig fået oplysninger om hvad der kom ud af, at smide penge i det radikale projekt.
Derfor retter jeg nu mit spørgsmål direkte videre til den nuværende radikale borgmester Mia Nyegaard.
.

Et flertal har altid sagt nej til samarbejde med Israel

Det bør nævnes, at Københavns Kommune aldrig har ønsket formaliseret by-samarbejde med Israel. Tværtimod, har man vedtaget flere handels- og investeringsmæssige begrænsninger i relation til Israel.
Jeg “glæder” mig til borgmesterens svar.

Be the first to comment

Leave a Reply

Din email adresse vil ikke blive vist offentligt.


*